Japan Data

人权观察报告（第 36 页）正确地得出结论，现有的种族灭绝案例法根据犯罪者对群体身份的建构来评估（种族）受害者群体成员身份，从而废除了以前关注“遗传性身体特征”的方法。问题仍然是种族灭绝案例法是否应该与对另一种罪行的解释有关。作者断言，对这两种罪行的“种族”解释实际上是相同的。这两种罪行都是针对一个（少数）群体实施的，该群体被理解为属于人类的较低等级，建立在所谓的伟大存在之链的概念之上。这种理解通常表现为一种根深蒂固的信念，即“种族群体”的成员价值较低，智力、尊严和人性都 贝宁 Whatsapp 号码数据​ 较低。与这种信念相伴而生的是污名化和歧视。在种族隔离和种族灭绝的背景下，个人仅仅因为其 ...

康托罗维奇的文章重申了对人权观察组织将以色列贴上“种族隔离国家”标签的错误批评。我们不使用“种族隔离国家”一词——无论是针对以色列还是缅甸——因为它在国际法下没有任何意义。包括种族隔离在内的国际罪行都是由个人犯下的，他们应该为此负责。根据《罗马规约》，种族隔离与所有反人类罪一样，是一种国家政策罪，因为它要求“根据或为执行国家或组织政策而对任何平民实施多项行为（……）”（第 7 条第 2a 款）。但“种族隔离国家”一词在国际刑法中没有任何意义，例如“种族灭绝国家”或“酷刑国家”一词也没有意义。该报告旨在评估国家官员实施的具体政策和做法是否构成具体的反人类罪——种族隔离和迫害 ...

房间里的（同性恋）大象：费多托娃诉俄罗斯案之后，


7 月 13 日，欧洲人权法院（第三审判庭）对Fedotova v. Russia案（第40792/10号等）作出了判决，裁定俄罗斯政府未向同性伴侣提供以婚姻或任何其他形式正式承认其关系的机会，违反了《欧洲人权公约》第 8 条。该判决已经被视为“历史性的”（此处），代表了《欧洲人权公约》在同性结合法律承认史上的重要且可喜的进展。在Oliari v. Italy（2015）案中，法院并未明确第 8 条是否要求所有国家承担一般积极义务，以婚姻或任何其他同等形式采用承认同性结合的法律框架。在Fedotova v. Russia 案中 ...

有人可能会说，由于旧南斯拉夫宪法已被新宪法取代，旧第 181 条中合法性的定义——以及上述科索沃最高法院的判例，该判例拒绝在没有相应的南斯拉夫宪法规定的情况下直接适用《国际法公约》规则——是无关紧要的：也就是说，只有现行科索沃宪法第 33(1) 条可以作为 KSC 合法性质疑的依据。然而，这仍然需要解释为什么科索沃宪法第 33(4) 条的文本要求定罪仅基于当时有效的法律（），而没有在属于 KSC 临时管辖权的案件中重新适用南斯拉夫宪法第 181 条。


或许有人会争辩说，科索沃宪法第 33(4) 条并非旨在适用于上述宪法规定，而是严 伯利兹 Whatsapp 数据​ 格指过去 20 ...

编者注：本文发表后，Fionnuala Ni Aolain 教授联系了 EJIL: Talk! 的编辑，并告知我们，与本文所述相反，OSI 妇女权利计划董事会在向妇女全球领导力中心颁发资助方面没有任何经济参与。此类财务奖励决定和流程由该计划的执行主任以及 OSF 的全球董事会做出。
菲利普·奥尔斯顿认为有必要对欧洲法律与司法委员会及其关于联合国人权理事会特别程序专家资金问题的报告发起攻击。这一攻击不仅承认了该报告的重要性，也承认了其事实真实性，因为他没有发现任何错误。实质上，他只是对“捕获”一词的使用是否恰当提出质疑。

回应这次袭击的最佳方式是总结报告并邀请人们完整阅读 ...

相比之下，大多数律师没有接受过科学、经济学或道德哲学方面的高级培训，这些培训让我们对如何应对气候变化有独到的见解。我是一名气候法学者，我坚信需要采取雄心勃勃的气候行动，但两者并不相关：我认为需要采取雄心勃勃的气候行动，并不是基于我对气候法的了解，而仅仅是通过阅读新闻和一些关于气候科学、气候经济学和气候伦理的综合出版物。我认为需要采取雄心勃勃的气候行动，这是作为一名知情公民的信念，而不是一名律师的信念。


为他们辩护的是，斯图基和同事们并没有要求我们签署一份文件来表达我们对气候变化的担忧，也没有要求我们相信需要采取雄心勃勃的气候行动。与《警告》中仅仅向世界公布一些研究结果不同 ...

裁决机构对代表权争议作出的各种回应表明，裁决机构目前普遍不愿意通过确定一国政府的身份来解决此类争议，尽管在某些情况下，对政府地位的评估可以为解决此类争议提供信息（即使不能提供基础）。


一些裁决机构不愿通过评估政治当局的政府地位来解决代表权争议，这似乎与他们认为自己无权作出此类评估有关，而这种观点似乎源于这样一种信念：一个国家的政府身份是一个政治问题，而非法律问题（例如，康菲石油公司诉委内瑞拉，2020 年 4 月 3 日，第 29 段）。但正如上述一些裁决所证明的那样，既缺乏一个客观的国际法律框架来识别一个国家的政府，又缺乏裁决机构评估政府地位的权力，这一点还远未确定。事实上 ...

2021 年 9 月 22 日，美国地方法院法官命令Facebook 披露与缅甸针对罗兴亚穆斯林少数民族实施种族仇恨有关的材料。该申请由冈比亚提出，该国寻求进一步的证据来支持其在国际法院 (ICJ) 对缅甸的未决诉讼中的主张。Facebook的裁决与冈比亚在国际法院确立种族灭绝意图的努力以及关于言论自由、隐私、信息获取以及社交媒体公司的权利和义务的更广泛辩论有关。该裁决能否经受住 Facebook 的进一步法律挑战（全部或部分），是一个重要的问题。

冈比亚为何起诉 Facebook？

冈比亚于 2019 年 11 月向国际法院对缅甸提起诉讼。冈比亚声称缅甸违反了其根据1948 年 ...

但是，如果国家继续发挥其作用，这是否意味着我们将永远陷入菲利普·阿洛特所定义的 20 世纪世界，被国家镇压、贪婪、不宽容和战争所统治？首先，斯蒂芬·平克等人告诉我们，20世纪其实并没有那么糟糕（《人性中更好的天使》，2012 年）。尽管过去几十年国家之间和国家内部存在暴力冲突，但总体而言，绝大多数人的生活有所改善，暴力死亡率总体上显著下降。

虽然这种说法引起了一些奇怪的、难以置信的质疑，，情况显然并非完全是黑白分明的。我们习惯于处理社会互动中的 50 种灰色地带，无论是国内还是国际。虽然仍然以国家为中心，但有迹象表明出现了多层次治理，从地方到地区，从国家、地区和部门机构到普遍的权力层 ...

塔利班在阿富汗战争中获胜后，美国及其盟友大规模空运，其显著特点是塔利班不仅不干涉，还积极协助。在与塔利班作战二十年后，美国发现他们是意想不到的合作伙伴，愿意在有限的时间内为因自身胜利而发起的撤离行动提供第一道安全防线。这项合作包括美国与塔利班在各个级别上的日常接触，以及美国在战场上的将军和中情局局长与塔利班领导层之间的会晤。它还 巴林 Whatsapp 数据​ 涉及美国军方与其昔日的对手分享情报信息，目的是防止更极端的伊斯兰国武装分子袭击喀布尔机场（其中一名武装分子于 8 月 26 日不幸成功袭击，造成近 200 人死亡）。正如麦肯齐将军在新闻发布会上解释的那样 ...