SSR认证时机与服务器负载关系

[Noyonhasan602]

与 SSR 认证时间差异及其影响
在 Web 应用程序中，身份验证的时间会对用户体验和性能产生重大影响。 CSR和SSR进行认证处理的时间不同，各有优缺点。使用 CSR，身份验证是在客户端完成的，因此第一次加载时身份验证过程可能会有延迟。而SSR则是在服务端进行认证，所以可以在页面显示之前就建立认证状态。本文详细阐述了CSR和SSR认证时机的差异及其影响。

CSR 认证时序及前端负载
典型的 CSR 会在页面呈现后通过 JavaScript 发出 API 请求来检索凭据。因此，页面首次显示时身份验证状态尚未确定，检查用户是否登录的过程可能会有延迟。此外，这可能会影响用户体验，因为可能需要隐藏某些内容或需要显示加载屏幕，直到 API 请求完成。此外，由于身份验证是在客户端进行管理的，因此令牌管理和更新处理的负担也是一个问题。

使用 SSR，当请求到达服务器时就会发生身份验证。服务器检 vk数据 查用户的会话信息，并在经过身份验证的状态下生成并发送 HTML 到客户端，因此当页面第一次显示时，身份验证就已经完成。这样就无需等待身份验证完成的时间，从而可以流畅地显示页面。但是，也存在一个缺点，即随着用户数量的增加，服务器负载也会增加，因为服务器对每个请求都要进行身份验证处理。特别是，需要大量身份验证处理的应用程序需要使用缓存和最佳会话管理。

延迟身份验证如何影响用户体验
身份验证时间的延迟会对用户体验产生重大影响。在 CSR 中，如果获取身份验证信息有延迟，已登录的用户可能会被视为访客用户，或者需要重新加载页面。此外，延迟可能会限制某些功能，从而导致大量用户放弃。另一方面，使用 SSR，身份验证在服务器端完成，因此用户在打开页面时会看到适当的信息。然而，需要适当的基础设施设计，因为缓慢的服务器响应时间可能会减慢整个页面的加载速度。