近期与流行病防范相关的举措
Posted: Sun Mar 02, 2025 10:42 am
尽管如此，近年来人们对此类问题的关注度不断提升。这可能与以下不同因素有关：a）《国际卫生条例》规定的宽限期结束；b）《国际卫生条例》审查委员会关于 H1N1 和埃博拉疫情的报告，其中强调结构性缺陷是关键因素（此处和此处）；c）外部行为体对准备不足水平的评估，如 2016 年联合国全球应对卫生危机高级别小组和全球卫生危机工作组或权威专家委员会（此处和此处），这些评估也促成了解决此类问题的一致方法的出现，例如全球卫生安全议程（Meier 等人；Katz 等人）。
在此基础上，近年来，世卫组织做出了一些尝试来改变其做法，最终取得了一些（适度的）成果。
特别是，2015 年《国际卫生条例审查委员会》关于第二次延期的报告在其第 7 号建议中得出结论，“现在，《国际卫生条例》的实施应超越简单的‘实施清单’”，建议秘书处制定“从单一的自我评估转向结合自我评估、同 克罗地亚 Whatsapp 号码数据 行评审和国内专家与独立专家共同参与的自愿外部评估的方法”。这一建议得到了世界卫生大会第 68.5 号决议（2015 年）的认可，并且与会员国就潜在方案进行的磋商进程（此处）促使总干事于 2016 年（A/69/20，附件）提出了一些新的自愿技术工具来补充年度报告，最终形成了当前的“国际卫生条例监测和评估框架”。
在后者中，唯一强制性部分，即年度报告，并未受到重大影响，从而证实了上文强调的缺点。相反，已经开发了三种新的自愿工具来促进旨在确定最关键的国内挑战的评估。其中两个可以由各国自主管理，即使鼓励外部参与：公共卫生紧急情况模拟演习（迄今进行了 128 次演习）和事后审查指南（迄今已进行 64 次审查）。最后，联合外部评估规定对实现《国际卫生条例》附件 1 规定的目标的进展情况进行独立评估，重点关注 19 个技术领域。该机制仍然基于与有关国家的合作方式：例如，需要该国批准选出专家并采用方法，同样，该国必须同意在世卫组织网站上公布调查结果和建议。显然，在 112 次现场任务中（此处），只有 96 份报告可以公开获取（此处）。然而，外部评估对各国进行的自我评估产生了影响。近年来，报告的绩效总体下降（此处）应该与各国掌握更可靠数据的可能性有关。
在此基础上，近年来，世卫组织做出了一些尝试来改变其做法，最终取得了一些（适度的）成果。
特别是，2015 年《国际卫生条例审查委员会》关于第二次延期的报告在其第 7 号建议中得出结论，“现在，《国际卫生条例》的实施应超越简单的‘实施清单’”，建议秘书处制定“从单一的自我评估转向结合自我评估、同 克罗地亚 Whatsapp 号码数据 行评审和国内专家与独立专家共同参与的自愿外部评估的方法”。这一建议得到了世界卫生大会第 68.5 号决议（2015 年）的认可，并且与会员国就潜在方案进行的磋商进程（此处）促使总干事于 2016 年（A/69/20，附件）提出了一些新的自愿技术工具来补充年度报告，最终形成了当前的“国际卫生条例监测和评估框架”。
在后者中，唯一强制性部分，即年度报告，并未受到重大影响，从而证实了上文强调的缺点。相反，已经开发了三种新的自愿工具来促进旨在确定最关键的国内挑战的评估。其中两个可以由各国自主管理，即使鼓励外部参与：公共卫生紧急情况模拟演习（迄今进行了 128 次演习）和事后审查指南（迄今已进行 64 次审查）。最后，联合外部评估规定对实现《国际卫生条例》附件 1 规定的目标的进展情况进行独立评估，重点关注 19 个技术领域。该机制仍然基于与有关国家的合作方式：例如，需要该国批准选出专家并采用方法，同样，该国必须同意在世卫组织网站上公布调查结果和建议。显然，在 112 次现场任务中（此处），只有 96 份报告可以公开获取（此处）。然而，外部评估对各国进行的自我评估产生了影响。近年来，报告的绩效总体下降（此处）应该与各国掌握更可靠数据的可能性有关。