Japan Data

在本文的第二部分“NTIA消费者隐私战略”中，我们高层目标。此外，我们也诚邀您对大型科技公司、协会和行业领袖的反馈提出宝贵意见。

NTIA 在其征求意见稿 (RFC) 中收到了关于以下联邦行动高层次目标（节选）的评论和反馈。RFC 文件指出：……除了针对这些目标的评论之外，这些目标还应被理解为联邦行动方向的总体框架。NTIA 征求了关于如何实现这些目标的详细说明。

联邦行动的高层目标（节选）
协调监管环境

虽然部门制度提供了强有力的、有针对性的保护，应该予以维持，但有必要避免对组织施加重复和矛盾的隐私相关义务。

法律清晰——同时保持创新的灵活性

理想的最终状态是确保组织拥有明确的规则，提供法律明确性，同时实现灵活性，允许新颖的商业模式和技术，以及使用各种方法实现消费者隐私结果的手段。

综合应用

任何涉及消费者隐私的行动都应适用于所有在行业法律未 现金应用程序数据库 涵盖的活动中收集、存储、使用或共享个人数据的私营部门组织。商业模式和技术之间的差异应通过应用基于风险和结果的方法来解决。

采用风险和结果方法

隐私法规的方法不应建立造成繁琐官僚程序的合规模型，而应基于风险建模并专注于创造以用户为中心的成果：

基于风险的方法使组织在决定如何采用各种隐私实践时能够灵活地平衡业务需求、消费者期望、法律义务和潜在的隐私损害等因素。

基于结果的方法还可以实现实现隐私目标的方法的创新。

基于风险和结果的方法已成功应用于网络安全，并且可以在组织敏捷开发新产品、服务和业务模式的需求与为客户提供隐私保护的需求之间取得平衡。