反应原生 杂交种

[shahriyasojol114]

语言堆栈 React Native 脱胎于 React JS 框架，坚持使用与 HTML 类似但又不同的 JS 代码，称为 JSX。 该混合框架基于 JavaScript 框架 Angular。它与 MVC 模式同步，Hybrid 框架从 HTML 渲染模板。
开发期间测试 自定义操作时，您可以立即看到结果。无需重新编译或重建，结果即时可见。 您可以在浏览器和智能设备上即时预览您的应用。随着您继续对应用进行修改，预览会快速刷新。
开发人员体验 React Native 渲染的是原生视图，没有 Web 视图。这样你就有时间专注于重要的事情，而不是纠结于 bug 修复。 混合应用由 Web 组件组成；你必须处理每个浏览器都会出现的大量错误。这使得整个应用的构建任务变得非常困难。
用户体验 使用 React Native 开发的应用性能会更好，并且能获得原生体验和流畅的动画。React Native 只是一个与应用捆绑在一起的库，最适合金融科技领域。 性能是混合应用的主要问题。Web 最初是为网页构建的，而不是为复杂的应用构建的。
更新 服务端复杂，支持多个版本。应用代码需要通 德国电话号码列表 过应用市场更新。 应用程序代码无需市场即可更新。
安全 不安全的数据存储、弱 SSL 和数据泄露是一些常见的攻击。 与本地人相同的攻击。
生态系统 丰富的工具生态系统。 第三方插件和社区解决方案的开发者生态系统受到限制。
导航 内置导航方案 WebView 有助于将网络上的现有内容与原生应用功能相结合。
框架 操作系统提供的API Rubymotion、PhoneGap（HTML5、JavaScript、CSS）
我希望通过上表您可以确定哪种技术最适合您的金融科技应用程序开发。

React Native 与 Hybrid：金融科技应用该如何选择？
React Native 与 Hybrid：金融科技应用该如何选择？
最后，是时候选择最佳平台了。我想读到这里，你已经选对了。

我们推荐使用 React Native，因为它是金融科技应用开发的最佳选择，它拥有革命性的移动应用开发方法。React Native 有助于构建高度灵活的应用，而这正是应用成功的关键。

金融科技领域灵活且竞争激烈。可以说，React Native 已经改变了当今移动应用开发的方式。

大多数金融机构都选择 React Native 框架来构建跨平台应用。虽然这需要一些时间，但值得一提的是，不同应用的开发成本各不相同。混合应用的成本低于 React Native，并且面向两种用户，但也存在许多缺点。如果您决定在最短的时间内使用 React Native 构建金融科技应用，不妨考虑一下。

您可能还喜欢： 6 个真正优秀的 iOS 应用开发趋势，可带来更佳效果。

结论
结论
我们希望这篇博客能帮助您做出最佳选择。如果您着眼于全局，我们建议您选择 React Native。混合应用值得考虑，因为它们比原生应用成本更低、构建速度更快。但它们并非最适合金融科技等复杂应用。